http://forex-sbornik.com/ RSS Blogging Engine ru Fx Forex almaz.bel@gmail.com almaz.bel@gmail.com http://forex-sbornik.com/i/logo.png http://forex-sbornik.com/ http://forex-sbornik.com/post_1331404147.html <table class="border9" border="0" cellspacing="0" width="100%" align="center"><tbody><tr><td class="topic_text" id="topic_text" colspan="2"><p>Как я уже писал, нынешний мировой финансовый кризис, по большей части, носит невынужденный характер, так как ничто не мешает пресловутым "международным" инвесторам продолжать кредитовать правительства, поскольку кредиторы получают гарантированную прибыль и не несут рисков</p><p><a href="http://forex-sbornik.com/post_1331404018.html">http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/63917/</a></p><p>Таким образом, скоординированный выбор кредиторами момента проведения кризиса и регионов, подвергаемых кризису, имеет волюнтаристскую подоплёку.</p><p>Также, кризис не обусловлен капиталистическим характером экономики и придуманными "дисбалансами", "перепроизводством" и т.п. ложными причинами, лишь уводящими от понимания <a href="http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64304">http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64304</a></p><p>Одной из прямых задач долгового кризиса является отъём собственности у должников; произошедшее в 2008 году резкое глобальное снижение кредитного предложения по сравнению с 2007, было призвано вынудить массы заёмщиков расстаться с собственностью, для уплаты процентов по накопленным ранее долгам, полностью аналогично тому, как это было проделано в годы т.н. “великой” депрессии. Поскольку финансовые системы стран запада захвачены ростовщиками (даже центральные банки в США и ЕС являются частными организациями, независимыми от демократически избранных правительств), должниками в соответствующих валютных зонах являются абсолютное большинство их жителей, компаний, и правительств всех уровней.</p><p>Помимо принуждения к продаже залоговой и др. собственности, снижение кредитного предложения служит задаче резкого (порой, в разы) падения стоимости активов, включая недвижимость, бизнесы, и акции. Таким образом, заранее располагая сведениями о приближении дефляционного этапа кредитного цикла, кредитные организации могут дёшево скупать собственность в периоды кредитного голода, а продавать – в периоды кредитной накачки, после неизбежного значительного роста стоимости. Для выполнения подобного приёма "финансового дзюдо", помимо информации, требуется лишь доступ к долгосрочным кредитным линиям, желательно наибольшего объёма и по минимальным ставкам.  Меня долгое время удивляло отсутствие сведений о глобальном захвате активов ведущими мировыми банками в ходе нынешнего кризиса (не считая попытки атаки на российскую экономику в 2008-2009, блестяще отбитой тогда правительством). Одним возможным объяснением видимого отсутствия скупки активов могло быть то, что по договорённости между банками, отъём активов осуществляется исключительно по механизму изъятия залоговой собственности и т.п., чтобы минимизировать денежные вливания в экономику, и не облегчить, преждевременно, кризисную нехватку денег у заёмщиков. Однако, формирование длинных кредитных линий, причём непосредственно от эмиссионных банков, – ФРС и ЕЦБ, несомненно должно было происходить.</p><p>Как известно, аудит ФРС – центрального банка США, выполняющего эмиссионные функции по доллару, был всё-таки (со скандалом в Конгрессе) проведён в прошлом году, впервые за сто лет (!). Наиболее интересным для нас результатом стало раскрытие сведений о выдаче 16 с лишним триллионов долларов ряду американских и европейских банков <a href="http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65115/">http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65115/</a> , на неограниченный срок и под нулевой процент <a href="http://via-midgard.info/news/in_midgard/18317-zhuliki-iz-frs-voruyut-trillionami.html">http://via-midgard.info/news/in_midgard/18317-zhuliki-iz-frs-voruyut-trillionami.html</a></p><p>Эта новость, подобно множеству другой информации, неудобной для хозяев мировых СМИ <a href="http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/42172/">http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/42172/</a> ,  <a href="http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65641/">http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65641/</a> , была упорно проигнорирована большинством новостных агентств. Как ни удивительно, она не только не была предсказана, несмотря на всю её очевидность , "публичными" экономистами, но также и до сих пор не слышно людей, задающихся вопросом – на что выделяются такие деньги? Причём, это вполне реальные деньги, в отличие от виртуальных квадриллионов на не имеющем обеспечения рынке т.н. деривативов. Для сравнения, приведу несколько примеров: годовые поступления американского бюджета составляют порядка 2.2 триллиона; ежегодные расходы всех стран мира на закупку вооружений – около 0.5 триллиона; совокупный бюджет космических исследований всех стран составляет менее 0.1 триллиона долларов в год.</p><p>Варианты ответов на поставленный выше вопрос, разумеется, лежат на поверхности, и основной из них – деньги выделены (вернее, созданы эмитентами "просто так"), в первую очередь, на глобальную скупку собственности в период кризиса. Но даже в рамках этого объяснения, суммы выглядят огромными. Для сравнения, скупка всей Польши в течение 15 лет, причём отнюдь не в кризисный период, обошлась западным инвесторам в сумму порядка 60 миллиардов евро ( <a href="http://alternatio.orgs/item/126">http://alternatio.orgs/item/126</a> ). (Кстати, несмотря на приход западных денег в польскую экономику, рост совокупного богатства польских граждан выглядит сомнительно, из-за стремительно растущих долгов: на сегодня один только внешний долг Польши превышает 300 миллиардов долларов. Польский т.н. "внутренний" долг, т.е. долг правительства, составляет столько же. Учитывая, что более 70% банковских учреждений этой страны контролируется иностранным капиталом, можно говорить о том, что "приток иностранных инвестиций" в Польшу привёл к накопленному долгу перед "инвесторами" порядка полутриллиона долларов.)</p><p>Итак, финансисты выписали себе, через принадлежащие им же основные эмиссионные банки, достаточно денег, чтобы начисто скупить пару сотен таких стран, как Польша. Масштаб данного финансового ресурса отчасти даёт представление о том, как долго и тяжело будет проходить нынешний глобальный (в сравнении с "великой" депрессией, проходившей в первую очередь в США) кризис, так как залоговую собственность будут изымать или выкупать у доводимых до отчаяния должников, которым не останется ничего другого, кроме как расставаться с тем, что создавалось трудом поколений.</p><p>Для осуществления избирательного давления на отдельные категории и единичных корпоративных должников в пределах валютных зон, в последние годы внедрялся механизм "страховок от дефолта", представляющих собой, по сути, произвольно устанавливаемую финансовыми организациями наценку к базовой стоимости заимствования. Вместе с якобы "независимыми" рейтинговыми агентствами  <a href="http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65692/">http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65692/</a>  , они позволяют поочерёдно создавать сверхтяжёлые условия для финансов отдельных стран, вынуждающих их повышать нагрузку на население и компании. Результатом является то, что, к примеру, из Греции медленно выплавляют "жир" в виде объектов туристического бизнеса, курортов и земель сельскохозяйственного использования, аместе с расположенными на них предприятиями, лакомых кусочков госсобственности, приватизируемых в рамках требований программ "поддержки" со стороны европейских и международных частных финансовых институтов. В очереди на помещение в организованный ростовщиками долговой гриль – другие страны, например такие как Италия или Испания (кризис рынка недвижимости в этой стране также позволяет сравнительно недорого скупить её земли и дома, чтобы затем вновь "разогнать" рынок, и так по кругу, до полного захвата всей собственности).</p><p>Одновременно происходит абсолютно искусственное и неспровоцированное нагнетание предвоенных настроений и действий в мировой политике, из западных СМИ и из речей политиков исчезает риторика "борьбы за мир", наоборот, большинство кандидатов в президенты от республиканской партии США, например, готовы начать большую войну <a href="http://lenta.ru/news/2011/11/23/gingrich/">http://lenta.ru/news/2011/11/23/gingrich/</a> .</p><p>Для чего банкирам нужна война? Причин, как всегда, несколько, начиная с банальных – грабёж; уничтожение либо ослабление неугодных <a href="http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/57522/">http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/57522/</a>  . Война необходима как часть кризиса, поскольку она легитимизирует передел мира, так как послевоенные соглашения всегда неявным образом включают  принятие текущего имущественного статус-кво. Война также является способом отвлечь внимание населения от истинных причин их бедствий, на гибель людей и на военные расходы; в этом смысле, чем большие страдания и разрушения произойдут в ходе грядущей войны, тем лучше для клептократов.</p><p>Для банкиров, восстановить экономическую активность в любой момент, прекратив тем самым кризис – не представляет никакой проблемы. У людей появится занятость, компании получат заказы, – всё как при Рузвельте. Правительства (если бы они контролировались демократически, а не клептократически, через принадлежащие банкирам СМИ и т.д.) могли бы вынудить банки прекратить созданный ими кризис, например, угрозой вернуть государству эмиссионную роль, в соответствии с конституцией. А ещё лучше – на самом деле это сделать.</p></td></tr> <tr><td colspan="2"> </td></tr> <tr> <td class="topic_footer" align="left">Источник: <a href="http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/65750/" target="_blank" class="a_topic_info">Scolar</a></td></tr></tbody></table> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://forex-sbornik.com/comment_1331404147.html">Оставить комментарий</a></div> Sat, 10 Mar 2012 13:29:07 GMT http://forex-sbornik.com/post_1331404018.html <table class="border9" border="0" cellspacing="0" width="100%" align="center"><tbody><tr align="center"><td class="topic_announce" colspan="2"><span style="font-weight: bold;"><br>Кризис по расписанию</span><br></td></tr> <tr><td class="topic_text" id="topic_text" colspan="2"><br><p>Так называемый финансовый кризис последних лет является скоординированной атакой банкиров на мировую экономику; он не является вынужденным, но спланирован и воплощается по желанию закулисных финансовых манипуляторов. Ничего не мешало и не мешает этим людям проводить политику всеобщего благоденствия, однако их выбор состоит в том, чтобы удушать экономику долговыми тисками за счёт монопольного владения денежной эмиссией.</p> <p>Для начала, несколько фактов, являющихся широко известными: долг федерального правительства Соединённых Штатов Америки составляет более 15 триллионов долларов, долг граждан – несколько большую, но приблизительно равную сумму, долг американских компаний – где-то в районе 40-50 триллионов. Существуют также меньшие по масштабам (в сумме до триллиона долларов) долги различных местных правительств, образовательных и общественных организаций и пр., однако они не сильно увеличивают оценку "снизу" совокупного долга различных категорий заёмщиков США перед кредитными организациями (банками), равную 70-80 триллионам долларов.</p> <p>Долги превышают возможности всех категорий должников не только погашать основное "тело" долга, но также и выплачивать по нему проценты, о чём свидетельствует как постоянный рост объёмов долгов, так и официальная статистика, согласно которой средний гражданин США имеет больше долгов, чем суммарная стоимость всего его имущества, а, к примеру, число только ипотечных банкротов, потерявших своё жильё, в 2010 составило три с половиной миллиона человек, а в 2011 превысит 4 миллиона.</p> <p>Одной из принципиальных проблем западной (как американской, так и европейской) кредитно-финансовой системы является то, что заёмщикам больше нечего предложить в качестве залога – у них уже всё отобрано банками. Федеральное правительство США также является безнадёжным должником: оно не владеет практически никакими ликвидными фондами (даже пресловутый Белый дом заложен) и передаёт на откуп частным компаниям все виды общественных служб, начиная с скорой помощи и заканчивая космическими полётами и обороной.</p> <p>При процентной ставке в 3-8%, банки получают триллионы процентных платежей ежегодно, не делая никакой полезной работы, фактически являясь финансовыми паразитами на теле экономики, т.е. на всех её производительных субъектах. Поскольку частные банки, будучи владельцами ФРС, американского "центрального" банка, являются единственным источником эмиссии доллара, как наличной, так и электронной, ВСЕ поступающие субъектам экономики деньги изначально отягощены долговыми процентами, и уменьшение долга в принципе невозможно. Сколько бы ни работали граждане и компании в США, совокупный долг может только расти, и на каждого, кто сумел выбраться в плюс,<a href="http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=903&amp;view=article" target="_blank"> с математической неизбежностью</a> <a href="http://malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm" target="_blank">приходятся десятки тех</a>, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Dc3sKwwAaCU&amp;feature=related" target="_blank">кто обанкротится</a>. За фасадом анонимности банков прячутся их владельцы, – небольшая группа семейств потомственных ростовщиков, столетия занимавшихся финансовыми махинациями.</p> <p>В Европе ситуация аналогичная (разве что, в целом, чуть менее тяжёлая), – граждане, компании и правительства (не только греческое) должны узкому кругу захвативших ЕЦБ "международных" банкиров, тайные состояния которых в десятки и сотни раз превосходят богатства персонажей списков журнала "Форбс".</p> <p>Правительство США ежегодно выплачивает ростовщикам около полутриллиона долларов процентных платежей, и объёмы выплат растут ежегодно. Вместе с этими объёмами, растёт гарантированная прибыль ростовщиков, которая давно уже обогнала доходы крупнейших корпораций реального сектора. <strong>Ничто не мешает пресловутым "частным инвесторам" и дальше кредитовать правительства.</strong></p> <p>Во-первых, располагаемые банкирами (разумеется, владельцами, не <em>служащими</em> банков) состояния, не уменьшаются, их доля в национальном и мировом богатстве только постоянно растёт. Во-вторых, таковое кредитование, каким бы ни был национальный долг США ли, Греции ли, – 14, 15 , или 150 триллионов, – не является рискованным, наоборот, оно лишь гарантированно и неизбежно увеличивает доходы банкиров и их долю в богатстве наций. (Если кто-то хочет порассуждать, что, мол, неограниченное кредитование может привести к инфляции и т.п. – ну так можно, к примеру, давать ровно столько, чтобы инфляция оставалась в заданных рамках, но при этом сохранялся экономический рост.)</p> <p>Навязываемая правительствам политика снижения расходов, в том числе социальных программ, является абсолютно произвольной, искусственной системой провоцирования кризиса, путём снижения кредитного предложения. Они исключительно по собственному желанию, можно сказать – сговору, снижают кредитное предложение, удушая экономику, в условиях монопольного захвата ростовщиками центральных банков.</p> <p>И еще немного порассуждаем. Самым смешным обстоятельством является то, что банкиры – это последние люди, которые должны иметь право на эмиссию валют. По здоровой экономической логике, деньги, как средство обеспечения обмена товарами и услугами (в том числе, обмена непрямого и отложенного по времени), должны эмитироваться теми, кто создаёт товары и услуги – производителями, в пропорциональных их вкладу объёмах. В крайнем случае – государственными финансовыми организациями, как представляющими всех граждан.</p> <p>Но не будем отвлекаться и тему изложения лучшей денежной системы, стимулирующей гармоничное экономическое и общественное развитие и кооперацию намного эффективнее нынешней извращённой системы, оставим на потом.</p> <p>Таким образом, кризис не является вынужденным, он протекает по желанию и по расписанию его организаторов. Соответственно, возникает вопрос, в чём причина того, что именно сейчас долги Греции и других стран вдруг стали "ненадёжными" и "сомнительными", их "кредитные рейтинги" (наверное, не стоит даже говорить, кто выдаёт эти рейтинги), обрушились? Каковы же глобальные цели режиссёров глобального кризиса?</p> <p>Не имея непосредственных источников информации внутри ростовщических кланов, можно судить лишь по их делам, включая продукцию тотально принадлежащих им западных СМИ, кинопродукцию принадлежащего им Голливуда, действия их карманных политиков, порой (особенно в последнее время) с самоубийственной безрассудностью игнорирующих мнение большинства своих "избирателей" ради очередной военной или финансовой авантюры.</p> <p>Очевидно, это, во-первых, упрочение своего контроля над мировыми финансами, и уничтожение всех альтернативных экономических систем. Во-вторых, достижение абсолютного военного контроля за всем миром, посредством полностью контролируемых ими правительств стран НАТО, и в первую очередь – США. Перестроение системы мировых финансов, с образованием наднациональных структур, опирающихся на частные организации.</p> <p>Каковы же наиболее простые способы противодействия народов этим планам? Во-первых, необходимо распространять информацию об истинной природе нынешней несправедливой денежной системы. 99% населения Земли в состоянии построить более справедливый мир, если они осознают истинные причины своих бед. Необходимо, чтобы все владельцы СМИ перестали быть анонимными, вне зависимости от того, какова их доля (т.е. чтобы клептократы не могли спрятаться за сетями контор, каждая из которых владеет менее пороговой доли, с которой обязательно раскрытие владеющего лица). На веб-сайте СМИ должен быть доступен список с перечислением долей всех владельцев, сколько бы их ни было, в сумме равными 100%. Следует использовать меры налогового законодательства и т.п., предотвращающие частный (как противоположность общественному) контроль над существенной долей национальных средств массовой информации.&nbsp;</p> <p>Кроме того, люди должны знать своих "героев" в лицо – т.е., нужны списки, с адресами и фотографиями, людей, <em>реально</em> принимающих решения по главным вопросам военной и экономической политике стран запада. Эмиссионная функция должна быть отобрана у безответственных (причём буквально, в силу хотя бы своей анонимности) организаторов глобальных финансовых потрясений, и передана в руки правительств. В конечном счёте, ростовщичество должно исчезнуть как экономическое явление, оказаться вне закона, а все накопленные при помощи ростовщичества средства должны быть признаны полученными мошенническим путём и возвращены пострадавшим.</p></td></tr></tbody></table> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://forex-sbornik.com/comment_1331404018.html">Оставить комментарий</a></div> Sat, 10 Mar 2012 13:26:58 GMT